若是其时那颗枪弹没射偏

　　这几位特朗普「加征关税小分队」焦点虽说立场不尽不异，但都是加征关税的拥趸，也都正在负责兜销「加征关税不会激发通缩」的概念。

　　而商业赤字跟制制业外流，有着深条理的联系关系。莱特希泽就频频提到：「这些被错误（商业）政策的人就是我的家乡长者。」。

　　可莱特希泽才不管这些，正在他的逻辑里，商业赤字等于「财富转移」，谁顺差越多谁越富有。他的见地是，「商业是好的。商业多一点更好。公允商业是底子。但商业均衡是必需。」！

　　现正在看，特朗普实施的关税政策，跟莱特希泽的相差无几：10%是最低基准关税；小额包裹免税政策打消。

　　此次的操盘手，涉及的环节人物据传包罗商务部长卢特尼克、财务部长贝森特、白宫商业取制制业高级参谋纳瓦罗和商业代表格里尔。

　　纳瓦罗是用「只需不卖掉股票，就不算亏钱」暴论致敬了胡锡进体的那位特朗普死忠。他连日来面临各大坚称，对外国商品征收的全面关税不该被视为进口税，而应被视为「美国汗青上最大的减税」。

　　值得留意的是，1987年，特朗普曾花近10万美元正在《纽约时报》等大报包下整版版面登载「致美国人平易近的」，信中称全世界都正在笑话美国的，由于他们任凭日本如许的国度一边享受美国的平安，一边占美国的廉价。时年40岁的律师莱特希泽看到后大为赏识。

　　只能说，有平易近族从义倾向的特朗普赶上出缺陷的多边商业系统，催生出了「悖论」——正在博弈中，当非而不是能带来好处最大化时，非就成了最大的。

　　特朗普第一个任期里孤家寡人，但莱特希泽果断坐正在特朗普一边，他称跟特朗普共事四年没发生过任何不高兴。

　　前段时间，莱特希泽跟特朗普，要鞭策美元贬值。本年以来，他还正在《经济学人》上从意，美国需至多需要全面征收10%的新关税（10%只是开盘价）；打消被称为「低值宽免」的恍惚条目。

　　「今天的良多问题都是今天处理方案的成果」，特朗普推出的全面关税，也有集「处理方案」跟「问题」一体的性质：做为现有多边商业框架布局性问题的爆破式解题思，它会正在处理问题中带来更多问题。

　　做为「美国优先」的拥趸，莱特希泽正在商业问题上对「商业赤字」有着区别于保守经济学界的奇特理解取高度。

　　特朗普也许就是人类社会海浪式前进、轮回式踩坑历程中的必然产品。他是一些人需要的一剂药方，也是另一些人忌惮的一副毒药。

　　正在任美国商业代表时，莱特希泽就是中美商业和的，也促成了USMCA（《美墨加协定》）的签订。

　　贝森特是美国级别最高财务口官员，这两天先后被曝出想要去职和口出「美股崩盘是因DeepSeek而非特朗普经济政策」暴论。客岁10月，他曾暗示，全面征收关税的做法是「极端从义」立场，「（关税）先升级是为了之后的降级。」。

　　「沃尔克时辰」的美国不是「明斯基时辰」的美国，特朗普治下的美国也不是以往任何时候的美国，认识到这点很主要。

　　但特朗普跟莱特希泽们对此做了「弥补」：合做是不是对本人有益，要看从哪个方面看。他们要的未必是「合做互利」，而是「合做不克不及让别人比本人更有益」。

　　得看到，莱特希泽虽然跟特朗普一体，但他指导美国放弃长达六十年的多边商业准绳转向平易近族从义立场，正在拜登期间获得了延续。

　　正在良多经济学家看来，商业顺逆差是国平易近储蓄率的函数，背后是比力劣势分布的分歧，美国商业逆差是高消费、低储蓄的必然成果。

　　某种程度上，他们都是接过莱特希泽衣钵的人。这里面，格里尔就是莱特希泽任美国商业代表时的满意弟子和得力副手，纳瓦罗则是他的果断支撑者。

　　需要看到的是，「特朗普2。0」不是对1。0的改变方式，而是继续强化。特朗普正在两个任期里干的事，具有很强的延续性。

　　别的，正在莱特希泽眼中，先前是对美最大商业顺差国的中国是美国「致命敌手」，美国通过商业赤字给中国「转移」了6万亿美元「财富」，加上是美国最大的地缘敌手，所以该成为沉点加税对象，商业政策焦点该当是「计谋性脱钩」。

　　太多的「没想到」叠正在一路，就成了满天飞的黑天鹅取遍地走的灰犀牛正在《悲伤承平洋》BGM伴奏下合跳Disco的气象。

　　「我视谋犹，如何了局」，不脚以道出那些喊着「Hands Off」标语的者盟友们的。

　　卢特尼克仿佛已成特朗普关税政策的代言人。但据领会，他既不是关税狂热，也不是商业支撑者，而是现实从义者。CNN就报道，他曾暗里暗示，他「不太喜好」特朗普地提高关税，认为关税是换取其他国度让步的东西。

　　但正在莱特希泽看来，你卖了我200元货色，却只向我买了100元货色，那就是我吃亏——由于有100元财富转移到了你那。到头来，你再拿着100元买我的债券、企业股票，相当于又占一次廉价。循此逻辑，美国2024年商业逆差超1。2万亿美元，简曲是输麻了。

　　若是说有什么区别，那就是特朗普的做法可能更猛——要晓得，莱特希泽正在中美商业构和后对中国方面和谈的勤奋大加赞扬，相形之下，纳瓦罗属于对华「中的」，其代表做《致射中国》和《即将到来的对华和平》对中国的不敌对程度更甚。

　　另一句是：从上看，很少有哪种不雅念比这种更有「能力」——你所有的问题都是由别人和别人对你的不公形成的。这种不雅念是通向不受束缚的的捷径，无数的人由于相信这一不雅念而丧命。

　　经济学家米塞斯说：人们并不由于互爱或该当互爱而分工合做，他们之所以合做，是由于合做对于他们本人最有益。使人不得不以和平的协做来取代敌对取冲突的，不是爱，不是，而是准确地懂得。

　　马斯克还跟纳瓦罗打起了嘴仗，认为纳瓦罗身为哈济学博士不是功德而是坏事。正在帖子下方，有网友留言援用了托马斯索维尔名言「美国汗青上每次灾难，总少不了一个来自哈佛的人」，他暗示附和。

　　但若是只以、奇葩、可能会忽略一点：特朗普高度不确定的行为之下有着确定性内核。

　　说起来，并非这轮疯狂关税的操盘手——特朗普「二进宫」后，先前被视做「商业沙皇」最佳人选的莱特希泽，竟不测地无缘内阁。

　　谜底是，曾正在特朗普首个总统任期担任美国第18任商业代表的莱特希泽，是特朗普性关税政策的设想师。

　　格里尔则是明白支撑关税政策的国际商业法专家，曾正在特朗普第一个任期参取对华商业构和及协帮促成《美墨加和谈》。

　　缘由也很简单：由于他代入的是以铁锈带工人好处为核心的视角，而不是华尔街精英取跨国公司大老板本位的思维，特朗普的同伴万斯有「人的悲歌」，有着雷同原生家庭的莱特希泽也有——这就跟履历了30多年前东北潮的工人家庭后代活正在怀旧滤镜中那样。

　　为什么会构成如许的「不公」？莱特希泽找的来由次要有：1，美元不克不及像其他货泉那样价值随商业均衡环境而涨跌；2，美国的商业伙伴大多实行，对进口纳税、给出口退税，美国则是以所得税为从，没有。

　　特朗普无疑是现代迷因文化研究的珍稀标本。他以一己之力将「世界是个庞大的草台班子」这句话深深植入了无数中。

　　5年零1个月前，股神巴菲特曾感伤：我活了89岁，也没见过这种排场（美股熔断）。成果我们10天内就了5次。

　　事明，特朗普跟莱特希泽价值不雅相投：莱特希泽的「pro-American」（支撑美国）立场跟特朗普的「美国优先」从意本就一脉相承。

　　希腊原财务部长雅尼斯撰文感伤：每代人都倾向于相信，本人正处正在某个汗青转机的时辰，而我们这代人面对的倒是——实的身处这个转机时辰。

　　出名哲学家哈贝马斯近期也撰文称，特朗普蝉联成功后，其奇异的表示和令人迷惑的，给本人留下「一种病理学病例临床表示的印象」，认为特朗普具有「现行规范、肆意决策的执政气概」。

　　这也表白，就算客岁那颗枪弹射中了特朗普眉心，有些工具也会来——也许会晚来一阵，也许没这么猛，但不会不来。

　　确实是汗青大转机时辰：一切坚忍的工具都正在烟消云集。我们汗青的频次比见到男女间纯粹的豪情还高。

　　《世界是平的》做者托马斯弗里德曼就正在《纽约时报》的专栏里写道，特朗普「充满老执念和仇恨——对关税、弗拉基米尔普京、他认为特朗普的交际政策哲学不是「遏制」或「接触」，而是「砸抢」，想把「格陵兰、巴拿马、和加沙塞进本人口袋」的特朗普是「地缘的小偷」。

　　由于罗伯特莱特希泽会强烈否决。早正在2001年，里根期间，曾正在美国商业代表办公室任职的莱特希泽就正在听证会上，万万不要让中国插手WTO。

　　后来成为特朗普死仇家、原的佩洛西，上世纪90年代末也是莱特希泽「否决中国插手WTO」的呼应者。

　　想到了加征对象会很广，但没想到约180个国度和地域都正在列，此中包罗了「企鹅岛」，却不包罗俄罗斯。正在州竞选颁发时，特朗普遭到枪击，枪弹距离他头部仅6毫米。现正在良多人正在想：若是其时那颗枪弹没射偏…。

　　说到莱特希泽，他正在2023年出书的《没有什么商业是的（No Trade Is Free）》不克不及不提，这本书系统性地阐述了美国加征关税政策实施的需要性，也为更深切地领会特朗普「MAGA从意」供给了暗语。

　　加征关税被莱特希泽视做最间接无效的妙招，昔时里根通过关税壁垒跟财产政策抵御日本汽车财产冲击，最终为日本签定广场和谈奠基根本，就深受他的推崇。

　　做家乔治特罗正在《没有语境的语境中》里写道：每小我都晓得，或是该当晓得，我们脚下的地壳构制板块正在发生迁徙……政党仍然叫着同样的名字，我们虽然具有CBS、NBC和《纽约时报》，但我们曾经不是畴前的阿谁国度了。

　　股平易近们就正在用血流漂杵为绰号「懂王」的赵令郎的率性买单，顺带着正在「人类的悲喜并不相通」后面续上了一句：「除非都被绿了」。

　　他列举了三种方案：1，以进口许可为卡点，要求美国进口商进口几多价值的外国货色，就得出口等值的美国货色；2，对商业顺差国度采办美国国债额外征收几笔准入费，提高对美国连结商业亏损的成本；3，对进口外国货色加征关税。

　　而今，特朗普策动的这场大规模关税和，就连95年前签订了《斯姆特-霍利关税法》的胡佛看了，都要说一声「绝」。

　　美国最少从中获得了两点益处：1，苍生买到了物美价廉的商品；2，凭着经常账户逆差输出美元后，部门国度的外汇又通过对美元资产的设置装备摆设回流美国，对其债权规模、投融资成本及居平易近部分杠杆率构成支撑。

　　他执意打响这场激发全球金融海啸的商业和，其实有着很清晰自洽的决策逻辑——虽然特朗普自带的无厘头气概让它裹上了闹剧外壳。

　　正因如斯，莱特希泽正在《没有什么商业是的》中对多边商业予以痛批，认为过去良多年里美国了「比我所能预见的更为显著且无可争议的失败」。

　　不少人想到了特朗普会抡起关税大棒，但没想到那张「关税清单」竟是Excel表拉出来的，计较公式是特朗普官宣前3小时才定下的。

　　「特里芬悖论」有一体两面，别人看到的是美国操纵美元做为世界储蓄货泉的霸权地位制制出周期性财富收割「潮汐」的不公，莱特希泽看到的则是其他国度商业时占美国廉价的不公。